De 4 nøgler til masseadoptagelse af Bitcoin

Denne artikel er et uddrag fra bogen Lægmandens vejledning til Bitcoin af Logan Brutsche og genudgives her med forfatterens tilladelse.

Mere end noget andet, den største grund næsten ingen bruger Bitcoin er fordi … næsten ingen bruger Bitcoin. Hvad godt er penge, som ingen bruger? Det kaldes netværkseffekten, og det er den samme ting, der giver giganter på sociale medier som Facebook og Twitter så meget urokkelig tilstedeværelse og har stavet undergangen til utallige ambitiøse startede sociale medier uanset deres tekniske fortjeneste..

Netværkseffekten garanterer, at hvis noget system kræver massiv adoption, før det er nyttigt på en meningsfuld måde, vil brugerne bare ikke komme. Ethvert argument af værdi i morgen er svær – brugerne er kun interesserede i hjælpeprogrammet i dag og holder sig ikke til en teoretisk morgen. For at overvinde dette skal et nyt system først tilbyde værktøj, der ikke afhænger af masseadoption og ikke kan findes på andre platforme.

Dette er sket allerede i små grader. Dette kombineret med udvikler- og investorinteresse forklarer det lille, men stadig voksende samfund, der allerede er til stede. Men for at opnå masseadoption når som helst snart er der behov for en større katalysator.

1. Support af en stor spiller

Den mest umiddelbart oplagte katalysator for vedtagelse af kryptokurrency er, hvis en stor spiller pludselig annoncerer støtte til den som en betalings- / transaktionsmekanisme. Denne store spiller kan være et stort selskab som McDonalds, Wal Mart eller Amazon. Eller det kan være et helt land, der ønsker fordelene ved en “uforgængelig” valuta.

Men det er usandsynligt, at dette vil ske i det nuværende klima. Det giver bare ikke økonomisk mening at begynde at acceptere BTC som betaling – det resulterer ikke i meget højere salg, fordi der ikke er så mange kunder med bitcoin. Oven i dette passer Bitcoin ikke let ind i nogen juridisk definition af penge eller ejendom, hvilket gør det til at føle sig meget risikabelt for ethvert stort selskab.

Det er endnu mere usandsynligt, at et land vælger at vedtage Bitcoin. Lande kontrollerer ofte deres pengemængde i et forsøg på at styre deres økonomi, så at indføre kryptokurver, der er immun over for sådan kontrol, ville være at opgive denne kontrol.

2. Adoption fra de ikke-bankerede

I dag er 2,5 millioner voksne – omkring en tredjedel af verdens voksne befolkning – “uden bank”. Ikke-bankede voksne har enten ingen adgang eller ekstremt begrænset adgang til banksystemet og infrastrukturen. Mange af de finansielle værktøjer, som borgerne i den første verden tager for givet, er utilgængelige eller ekstremt vanskelige at skaffe for ikke-banker. Låne små eller store, opsparingskonti og kredit- / betalingskort er indlysende eksempler.

Men ulempen går dybere end det. Uden en bankkonto kan man ikke investere i nogen aktier, købe eller sælge produkter online eller betale for nogen international service. Kort sagt, hele det internationale marked er så utilgængeligt, at det måske lige så godt ikke eksisterer – for en hel tredjedel af verdens voksne befolkning.

Brug af mobiltelefoner vokser hurtigere. I Myanmar har for eksempel 50% af befolkningen mobiltelefoner, mens kun 5% har en bankkonto. Vi kan forvente, at denne tendens fortsætter ikke kun for mobiltelefoner specifikt, men for teknologi generelt.

I amter som Myanmar med flere mobiltelefoner end bankkonti kan enkeltpersoner blive involveret i kryptokurver, før det konventionelle banksystem stilles til rådighed for dem. Med en moden nok kryptovalutaindustri kunne en mobiltelefonbruger bruge kryptokurver til at opnå ender svarende til dem, der tilbydes i det konventionelle banksystem – investering, lån, internationale ordrer og mere. Det er sandsynligt, at de ikke-bankerede måske springer det konventionelle banksystem helt over og hopper lige ind i denne alternative økonomiske platform.

Disse krypto-økonomiske værktøjer er stadig uraffinerede, men de har slået rod og forbedres og kan være den eneste realistiske mulighed for nogle af verdens ikke-bankede. Hvis og når enkeltpersoner er motiverede til at begynde at engagere sig i sådanne krypto-økonomiske platforme, begynder netværket at arbejde til fordel for kryptokurver og trække flere mennesker ind i stedet for at holde dem ude.

Hvis der sker noget som dette, finder kryptovalutaindustrien sig med en enorm mængde rigtige brugere – mennesker, der ikke bruger det som programmørlegetøj eller investeringsmiddel, men til reelle formål som investeringer og internationale markeder. Det ville øge udviklingen og tvinge industrien til at forfine og polere de anvendte værktøjer, samtidig med at den giver den nøjagtige feedback, der er nødvendig for en så hurtig udvikling.

Dette kan sandsynligvis ske enhver dag – verdens fattige omfavner kryptokurver på en sådan måde, at de springer forbi det ældre system. Hvis de gør det, hjælper de med at indlede en række raffinerede krypto-økonomiske værktøjer.

3. Betydeligt økonomisk sammenbrud eller misbrug

Et mørkere scenario, der kan fremme en udbredt adoption, er et betydeligt økonomisk sammenbrud, eller en regering, der misbruger deres kontrol over penge så åbenlyst, at befolkningen massevis flygter til alternative økonomiske platforme – hvoraf den ene er kryptokurver.

Mere sandsynligt end begge disse alene er begge på én gang – misbrug af magthavere skubber folk til at undslippe den voldelige økonomi, hvilket får valutaen til at falde, hvilket yderligere driver folk væk. Dette kan være begrænset til et enkelt land, eller det kan være systemisk og noget globalt.

Sandsynligheden for dette scenario er umulig at fastlægge objektivt. Naturligvis ser en stor del af Bitcoin / cryptocurrency-samfundet det som en bestemt eventualitet; det er derfor, de er så dedikerede til at opbygge og engagere sig i en alternativ økonomisk platform i første omgang.

En ting, der kan siges objektivt, er, at suveræne valutaer er underlagt regeringer og andre centraliserede magtstrukturer – institutioner, der afspejler folks vilje, men ufuldstændigt og i diskutabel grad. Disse systemer har en vis opacitet og uforudsigelighed som et resultat. At tro, at dette aldrig vil resultere i systemisk økonomisk fiasko, er lige så tåbeligt som at være sikker på, at det vil kollapse i de næste par år.

Hvis suveræne valutaer begynder at kollapse, vil folk se efter det næstbedste alternativ til at genoptage handel og handel. Kryptovalutaer, der er meget gennemsigtige, tillidsløse og antifragile, vil have meget modstandsdygtighed og appel i dette scenario, især hvis sammenbruddet til dels skyldtes de kvaliteter, suveræne valutaer (uigennemsigtige, centraliserede, kontrollerede) kvaliteter, som kryptokurver afviser.

4. Killer-appen

På grund af tid er måske den mest pålidelige katalysator for global vedtagelse af kryptokurver en “Killer app”: en eller anden anvendelse af kryptokurver eller blockchain-teknologi, der gør det muligt for “almindelige mennesker” at gøre noget nyttigt, sjovt eller interessant, der bare ikke er muligt med konventionel valuta.

Anvendelserne af kryptokurver, som folk deltager i i dag, er alle enten vanskelige at bruge eller kun nyttige for en lille del af befolkningen. En morder-app har brug for alle tre sammen: nem at bruge, nyttig og anvendelig for lægmanden.

Internettet havde brug for det samme for at starte – i en betydelig periode var Internettet begyndt at gøre nogle virkelig interessante eller nyttige ting, men opkaldsmodemer var nødvendige og ville binde husholdningstelefonlinjen. Selv med denne forhindring (som synes utroligt akavet efter nutidens standarder) var folk motiverede til at komme online. Men kun fordi Internettet tilbød noget, der var værdifuldt med det samme, som var let at bruge og anvendeligt for lægmanden.

For eksempler på kryptokurrency kan nogen udvikle en app, der lader dig lægge et par dollars på den om morgenen og derefter mikrolåner den hele dagen for at få et par cent fortjeneste ved hjælp af et system med smarte kontrakter. . Eller måske laver nogen en router, der opkræver et par cent bitcoin i et par minutter med højhastighedsinternetadgang, der skal opsættes i offentlige udendørs rum og bruges til enhver tid, dag eller nat uden at skulle være anbragt i en kaffebar.

Men disse specifikke eksempler er sandsynligvis langt væk, og det er gnidningen: så meget som samfundet længes efter en morder-app, ved ingen med sikkerhed, hvordan det vil se ud. Forudsigelse af, hvad killer-appen (e) vil være, ville være som at forudsige ting som Ebay og reddit i begyndelsen af ​​90’erne, da e-mail stadig var en spændende ny teknologi.

Stadig betragter de inden for branchen det typisk som bare et spørgsmål om tid, indtil de første killer-apps begynder at vises. Når de gør det, vil folk være individuelt motiverede til at overvinde de forskellige forhindringer, der er involveret. Efterhånden som flere mennesker kommer om bord, begynder netværkseffekten at arbejde for kryptokurver i stedet for imod dem.

For mere god analyse af Bitcoin, tjek ud Lægmandens vejledning til Bitcoin af Logan Brutsche.