Les 4 claus per a l’adopció massiva de Bitcoin

Aquest article és un fragment del llibre The Layman’s Guide to Bitcoin de Logan Brutsche i es torna a publicar aquí amb el permís de l’autor.

Més que res, la raó principal gairebé ningú la fa servir Bitcoin és perquè … gairebé ningú utilitza Bitcoin. De què serveixen els diners que ningú fa servir? Es diu l’efecte de xarxa, i és el mateix que dóna a gegants de les xarxes socials com Facebook i Twitter tanta presència inquebrantable, i ha suposat el destí d’innombrables empreses ambicioses de xarxes socials independentment del seu mèrit tècnic..

L’efecte de xarxa garanteix que si algun sistema requereix una adopció massiva abans que sigui útil de manera significativa, els usuaris no vindran. Qualsevol argument de valor demà és discutible: els usuaris només es preocupen per la utilitat avui en dia i no es quedaran amb un demà teòric. Per superar-ho, primer un nou sistema ha d’oferir una utilitat que no depengui de l’adopció massiva i que no es pugui trobar en altres plataformes.

Això ja ha passat en petits graus. Això, combinat amb l’interès dels desenvolupadors i dels inversors, explica la comunitat petita però en constant creixement que ja és present. Però per aconseguir l’adopció massiva en breu, es necessita un catalitzador més gran.

1. Suport d’un gran jugador

El catalitzador més evident immediatament per a l’adopció de criptomonedes és si un jugador important anuncia de sobte suport com a mecanisme de pagament / transacció. Aquest gran jugador podria ser una gran empresa, com McDonalds, Wal Mart o Amazon. O pot ser un país sencer que vulgui els beneficis d’una moneda “insubornable”.

Però és poc probable que això passi en el clima actual. Simplement no té cap sentit econòmic començar a acceptar BTC com a pagament; no resulta en vendes molt més altes, perquè no hi ha tants clients amb Bitcoin. A més, Bitcoin no s’adapta fàcilment a cap definició legal de diners o béns, cosa que el fa sentir molt arriscat per a qualsevol gran corporació.

És encara més improbable que un país opti per adoptar Bitcoin. Els països freqüentment controlen la seva oferta monetària en un esforç per dirigir la seva economia, de manera que adoptar criptomonedes immunes a aquest control seria renunciar a aquest control.

2. Adopció per part dels no bancaris

Avui en dia, 2,5 milions d’adults, aproximadament un terç de la població adulta del món, estan “sense banc”. Els adults no bancaris no tenen accés o tenen un accés extremadament limitat al sistema bancari i a la infraestructura. Moltes de les eines financeres que els ciutadans del primer món donen per descomptades no estan disponibles o són extremadament difícils d’adquirir per als no bancaris. Els préstecs petits o grans, els comptes d’estalvi i les targetes de crèdit / dèbit són exemples obvis.

Però l’inconvenient és més profund que això. Sense un compte bancari, no es pot invertir en accions, comprar o vendre productes en línia ni pagar cap servei internacional. En poques paraules, tot el mercat internacional està tan fora de l’abast que podria ser que no existís, per a un terç complet de la població adulta del món.

L’ús del mòbil creix més ràpidament. A Myanmar, per exemple, el 50% de la població té telèfons mòbils, mentre que només el 5% té un compte bancari. Podem esperar que aquesta tendència continuï no només per als telèfons mòbils, sinó també per a la tecnologia en general.

A comtats com Myanmar, amb més telèfons mòbils que comptes bancaris, els individus poden participar en criptomonedes abans que el sistema bancari convencional estigui disponible per a ells. Amb una indústria de criptomonedes prou madura, un usuari de telefonia mòbil podria utilitzar criptomonedes per aconseguir fins similars als que s’ofereixen en el sistema bancari convencional (inversió, préstecs, comandes internacionals, etc.) És plausible que els no bancaris saltin completament el sistema bancari convencional i saltin directament a aquesta plataforma econòmica alternativa.

Aquestes eines criptoeconòmiques encara no estan refinades, però han arrelat i estan millorant, i poden ser l’única opció realista per a algunes de les empreses no bancàries del món. Si i quan les persones tenen la motivació de començar a participar en aquestes plataformes criptoeconòmiques, la xarxa començarà a treballar a favor de les criptomonedes, atraient més gent en lloc de mantenir-les fora.

Si passa alguna cosa com aquesta, la indústria de les criptomonedes es trobarà amb una gran quantitat d’usuaris reals, persones que l’utilitzen no com a joguina de programador o vehicle d’inversió, sinó amb finalitats reals com la inversió i els mercats internacionals. Impulsaria el desenvolupament i obligaria la indústria a perfeccionar i polir les eines que s’utilitzen, alhora que proporcionaria exactament el tipus de retroalimentació necessària per a una evolució tan ràpida.

Això podria passar plausiblement qualsevol dia: els empobrits del món abracen les criptomonedes de manera que puguin passar del sistema més antic. Si ho fan, ajudaran a introduir un conjunt d’eines criptoeconòmiques refinades.

3. Col·lapse o abús econòmic significatiu

Un escenari més fosc que podria promoure l’adopció generalitzada és el d’un col·lapse econòmic significatiu o un govern que abusa del seu control sobre els diners de manera tan descarada que la població fuig massivament cap a plataformes econòmiques alternatives, una de les quals és les criptomonedes..

És més probable que tots dos siguin alhora alhora: els abusos per part del poder empenyen les persones a escapar de l’economia abusiva, cosa que provoca la caiguda del valor de la moneda, cosa que allunya encara més la gent. Pot limitar-se a un sol país o pot ser sistèmic i una mica global.

La probabilitat d’aquest escenari és impossible de precisar objectivament. Naturalment, una gran part de la comunitat Bitcoin / criptomoneda ho veu com una certa eventualitat; és per això que es dediquen tant a construir i participar en una plataforma econòmica alternativa.

Una cosa que es pot dir objectivament és que les monedes sobiranes estan sotmeses a les deliberacions dels governs i d’altres estructures de poder centralitzades: establiments que reflecteixen la voluntat dels pobles, però de manera imperfecta i en un grau discutible. Com a resultat, aquests sistemes tenen una certa opacitat i imprevisibilitat. Creure que això no comportarà mai un fracàs econòmic sistèmic és tan insensat com estar segur que col·lapsarà en els propers anys..

Si les monedes sobiranes comencen a col·lapsar, la gent buscarà la següent millor alternativa per tornar a participar en el comerç. Les criptomonedes, que són altament transparents, confiables i antifragils, tindran molta resistència i atractiu en aquest escenari, sobretot si el col·lapse va ser causat en part per les qualitats de les monedes sobiranes (opaques, centralitzades, controlades) que les criptomonedes rebutgen.

4. L’aplicació Killer

Amb el temps, potser el catalitzador més fiable per a l’adopció global de criptomonedes és un “Aplicació assassina”: alguna aplicació de criptomonedes o tecnologia blockchain que permet a la “gent normal” fer alguna cosa útil, divertida o interessant que simplement no és possible amb la moneda convencional.

Totes les aplicacions de criptomonedes en què participen les persones són difícils d’utilitzar o només són útils per a una petita fracció de la població. Una aplicació assassina necessita les tres, juntes: fàcil d’utilitzar, útil i aplicable per als profans.

Internet necessitava el mateix per desenganxar-se; durant un període significatiu de temps, Internet havia començat a fer algunes coses realment interessants o útils, però es necessitaven mòdems de connexió telefònica i lligaven la línia telefònica de la llar. Fins i tot amb aquest obstacle (que segons els estàndards actuals sembla increïblement incòmode), la gent estava motivada per posar-se en línia. Però només perquè Internet oferia quelcom que era valuós immediatament, fàcil d’utilitzar i aplicable al profà.

Per obtenir exemples relacionats amb la criptomoneda, algú pot desenvolupar una aplicació que us permeti posar-hi un parell de dòlars al matí i, a continuació, la microcrèditeu durant tot el dia per obtenir beneficis d’uns centaus de dòlar, mitjançant un sistema de contractes intel·ligents. . O potser algú fabriqui un encaminador que cobri uns quants centaus de bitcoins per uns minuts d’accés a Internet d’alta velocitat, que s’instal·li en espais públics a l’aire lliure i que s’utilitzi en qualsevol moment, de dia o de nit, sense necessitat d’estar allotjat en una cafeteria.

Però aquests exemples específics probablement es troben molt lluny, i aquest és el problema: per molt que la comunitat anheli una aplicació assassina, ningú no sap amb certesa com serà. Predir què seran les aplicacions assassines seria com predir coses com Ebay i reddit a principis dels anys 90, quan el correu electrònic era encara una nova tecnologia apassionant..

Tot i això, les persones de la indústria solen considerar-ho com una qüestió de temps fins que comencin a aparèixer les primeres aplicacions killer. Quan ho facin, les persones estaran motivades individualment per superar els diversos obstacles que comporten. A mesura que hi hagi més persones a bord, l’efecte de xarxa començarà a funcionar per a criptomonedes en lloc de contra elles.

Per obtenir una anàlisi més gran de Bitcoin, consulteu The Layman’s Guide to Bitcoin de Logan Brutsche.