10 وعود جريئة من البيتكوين

فيما يلي مقتطفات من الكتاب دليل Layman’s إلى Bitcoin بواسطة لوجان بروتشي. 

يسأل الناس غالبًا عما يمكنهم استخدام البيتكوين من أجله. بالنسبة لمعظم الناس ، فإن الإجابة اليوم هي “ليس كثيرًا”. لكن فائدة اليوم ليست هي ما جذب أنصارها ، وهي ليست كافية لتفسير زخمها المتزايد.

إذن ما الذي يجعل Bitcoin مميزًا جدًا؟ فيما يلي 10 من أجرأ ادعاءات Bitcoin. 

1. بيتكوين غير موثوق به

تتم معالجة كل معاملة Bitcoin وتخزينها إلى الأبد على Bitcoin blockchain ، وهي قاعدة بيانات لامركزية شفافة تمامًا ويمكن التحقق من صحتها. ما يعنيه هذا هو أن أي معاملة في هذا التاريخ يمكن فحصها من قبل أي شخص ، وتتضمن توقيعًا مشفرًا يستحيل حسابيًا تزويره ويمكن التحقق منه بشكل مستقل بواسطة أي جهاز كمبيوتر. علاوة على ذلك ، تشير كل معاملة إلى المعاملة السابقة للعملات ، والتي يمكن التحقق من صحتها وتتبعها مرة أخرى ، وصولاً إلى بداية تاريخ Bitcoin.

تتيح هذه الخصائص معًا لأي جهاز كمبيوتر أو مستخدم التحقق بشكل مستقل من تاريخ Bitcoin بالكامل لأنفسهم – لا داعي للثقة. في الواقع ، عندما تقوم بتشغيل برنامج Bitcoin لأول مرة ، فهذا بالضبط ما يحدث ، في عملية تعرف باسم المزامنة: أولاً ، يقوم عميل Bitcoin بتنزيل blockchain بالكامل من العقد الأخرى قطعة قطعة ؛ ثانيًا ، يتتبع ويتحقق من صحة جميع الأرصدة والمعاملات على blockchain من بداية تاريخ Bitcoin ؛ وأخيرًا ، تصل إلى الحالة الحالية التي تم التحقق منها بشكل مستقل وقائمة الأرصدة.

لذلك عندما تقوم بتشغيل Bitcoin لأول مرة وتتم مزامنته ، لم يتم جلب الرصيد المعروض فقط من خادم يشبه البنك في مكان ما. بدلاً من ذلك ، تم التحقق من صحة هذا الرصيد وحسابه بشكل مستقل ، بدءًا من بداية تاريخ Bitcoin.

نظرًا لأن هذا يتم بدون الوثوق بأي خادم أو شخص أو مؤسسة كمصدر مركزي للحقيقة ، يُطلق عليه اسم غير موثوق به معالجة. البروتوكول والشبكة (وعميل Bitcoin الخاص بك عند المزامنة) لا يفعل ذلك الاعتماد على الثقة في أي خطوة من العملية ، وبدلاً من ذلك اكتشف وحساب حالة أرصدة البيتكوين ، من خلال إثبات التشفير والتحقق المزدوج من كل جزء من تاريخ blockchain.

2. فتح الابتكار والوصول

يأتي الكثير من الإثارة حول Bitcoin من فكرة “الابتكار عند الحواف” ، وهو مفهوم يستمر في لعب دور كبير في تشكيل الإنترنت. هذا يعني أن أي مطور لديه وصول منخفض المستوى إلى النظام ، ويمكنه إضافة ابتكاراته الخاصة. لا يمكن لهذه الإضافات كسر القواعد الأساسية للنظام ، ولكن بخلاف ذلك فإنها تتمتع بصلاحية غير محدودة لإعادة توجيه الإمكانات الأساسية إلى أي تطبيق مفيد يمكن للمطور أن يحلم به ويطوره.

بالنسبة للإنترنت ، كانت هذه أشياء مثل مواقع الويب وخوادم الألعاب ومنصات الوسائط الاجتماعية. استغرقت هذه الأدوات والتطبيقات بعض الوقت لبدء الظهور ، حتى بعد أن أصبح الإنترنت قادرًا تمامًا على دعمها. بالنسبة للعملات المشفرة ، بدأنا الآن فقط في رؤية هذه التعزيزات الجديدة ، ولا تزال في مراحلها الأولى. على غرار الطريقة التي بدأ بها الإنترنت في القيام بأشياء لم يعد من الممكن وصفها بأنها مجرد “بريد إلكتروني” ، بدأت العملات المشفرة في دعم الخدمات الجديدة أو الأدوات المالية التي سيكون من المستحيل تنفيذها على البنية التحتية المالية القديمة,

في كل من الإنترنت و Bitcoin ، فإن الكثير من هذه التعزيزات “تتراكم” فوق بعضها البعض ، بحيث يمكن للابتكارات اللاحقة الاستفادة من الأداة التي توفرها الابتكارات السابقة. يؤدي هذا إلى الشعور بالتعاون المفتوح الذي نادرًا ما يُرى في الصناعات الأخرى ، حيث تجد الشركات المنافسة غالبًا أن من مصلحتها العمل على بنية تحتية مشتركة.

فائدة أخرى ذات صلة هي أن وصول المستخدم إلى البنية التحتية للبيتكوين (وغالبًا الأنظمة المبنية فوقه) متاح لأي شخص لديه إمكانية الوصول إلى الإنترنت. هذه ميزة كبيرة على النظام المصرفي الحالي ، حيث يمتلك تاجر الأسهم الأمريكي الثري أدوات مالية تحت تصرفه أكثر بكثير من تلك التي يمتلكها مزارع أرز كمبودي فقير لا يملك إمكانية الوصول المصرفي. يمكن أن يؤمن الأول قرضًا حتى للاستخدامات شبه المعقولة بسهولة ، لكن الأخير سيواجه العديد من العقبات الكبيرة في القيام بذلك ، بصرف النظر تقريبًا عن سمعة الفرد أو المشروع المقترح.

يمكننا مقارنة ذلك بكيفية تغيير الإنترنت للحرية المتعلقة بالمعلومات: لنشر رسالة خارج دائرتك الداخلية من الأصدقاء قبل الإنترنت ، كنت بحاجة إلى الوصول إلى محطة راديو / تلفزيون أو مطبعة ، ولكن اليوم ، يحتاج المرء فقط للتسجيل في مدونة WordPress مجانية.

لا يتوقع أنصار Bitcoin أنها ستنهي عدم المساواة الاقتصادية ، ولكن يمكن أن توفر مجالًا متكافئًا على مستوى البنية التحتية. تعمل الأنظمة المبنية على قمة البيتكوين في هذا السياق الجيوسياسي الحيادي. يمكن أن يتمتع العديد من مواطني العالم الثالث بفرص أكبر للوصول إلى الاقتصاد العالمي والأدوات الاقتصادية نتيجة لذلك ، مع نضوج النظام البيئي وتنقيح أدواته.

3. بيتكوين غير قابل للتدمير

تعني بنية البيتكوين اللامركزية أنه لتدمير البيتكوين ، يجب على المرء تدمير كل عقدة من شبكة البيتكوين. هذا مشابه لكيفية تدمير الإنترنت الذي يتطلب تدمير عدد لا يحصى من الخوادم ، الصغيرة والكبيرة ، حول العالم.

إذا نجت حتى نسخة واحدة من برنامج Bitcoin ، إلى جانب نسخة واحدة من blockchain ، فيمكن على الفور إعادة إنشاء الشبكة مع الاحتفاظ بجميع المعاملات المسجلة. يمكن لمستخدمي Bitcoin الآخرين الانضمام إلى هذه الشبكة الجديدة والتحقق بأنفسهم من أن blockchain حقيقي ولم يتم التدخل فيه بسبب طبيعته غير الموثوقة ، وسوف تستأنف Bitcoin كما لو لم يحدث شيء.

من الناحية العملية ، سيكون تدمير Bitcoin أمرًا صعبًا مثل تدمير كل نسخة من Anarchist’s Cookbook أو بعض مقاطع فيديو YouTube الشائعة التي تم عرضها على الإنترنت لأكثر من بضع دقائق. عند مشاركة البيانات الشائعة ، تصبح لامركزية ، حيث توجد نسخ كاملة في العديد من الأماكن المختلفة. هذا ما يجعل من الصعب جدًا تدمير المعلومات الشائعة. هذه القوة ، جنبًا إلى جنب مع طبيعة blockchain غير الموثوقة ، تضمن فعليًا أنه لا يمكن أبدًا تدمير Bitcoin وتاريخها طالما كان لديها أي عدد من المستخدمين.

 4. بيتكوين غير قابل للتغيير

بمجرد بث المعاملة ، يستغرق الأمر ما متوسطه عشر دقائق ليتم “تأكيدها” في “كتلة” وإضافتها إلى blockchain. في هذه المرحلة ، يكون الأمان جيدًا بما يكفي للغالبية العظمى من حالات الاستخدام. مع مرور المزيد من الوقت ، يتم “دفن” المعاملة أكثر ، وبعد بضع كتل تصبح المعاملة لا رجعة فيها. لا يوجد شخص أو منظمة في وضع يمكنها من عكس الدفع. وبهذه الطريقة يكون الأمر أشبه بالدفع النقدي وليس الدفع ببطاقة الائتمان.

في المقابل ، يمكن عكس معاملات بطاقات الائتمان. يستخدم النظام المصرفي هذه الخاصية لعكس الرسوم الاحتيالية ، ولكن هناك عيبًا في المدفوعات القابلة للعكس. يجب أن يتضمن عكس الدفع دائمًا حكمًا شخصيًا على ما يعتبر احتيالًا في المقام الأول ، ويمكن أن يعرض التجار لعدم اليقين بشأن ما إذا كان أي دفعة معينة يتلقونها قد يتم عكسها.

من خلال اتباع نهج أكثر صرامة ، “لا تراجع” على مستوى البروتوكول ، تقدم Bitcoin نظامًا أبسط وأكثر موثوقية. لا يزال المطورون ورجال الأعمال أحرارًا في تنفيذ سياسات الاسترداد الخاصة بهم بمجرد إرسال الأموال إلى أنفسهم. من خلال ترك اكتشاف وعكس الاحتيال خارج طبقة البنية التحتية ، يمكن بناء كلا النوعين من الخدمات – تلك التي تقدم استرداد الأموال وتلك التي لا تقدم – على النظام.

5. بيتكوين غير قابل للقرصنة

من بين كل هذه الادعاءات الجريئة ، فإن “غير قابل للقرصنة” هو الأصعب بشكل عام على الناس تصديقه. لتوضيح ذلك ، سنحتاج أولاً إلى تحديد معنى “اختراق” النظام ، ثم التحدث عما يعنيه ذلك عند تطبيقه على نظام لامركزي مثل الإنترنت أو Bitcoin.

يجب أولاً التمييز بين القرصنة والسرقة. إذا كنت تحمل عملات البيتكوين على هاتفك وسرق هاتفك ، فهذه سرقة. لا يمكننا أن نقول إن Bitcoin “غير قابل للاختراق” بنفس الطريقة التي يمكننا أن نقول إنها “غير قابلة للاختراق” (على الرغم من وجود تقنيات مثل التشفير والنسخ الاحتياطي ، يمكن جعل السرقة أكثر صعوبة من النقد أو بطاقات الائتمان).

عندما نقول أن شخصًا ما يحاول “اختراق” نظام ما ، فإننا نعني أنه يحاول كسر قواعد النظام أو السيطرة عليه. في حالة Bitcoin ، قد يكون هدف المتسلل هو جني الأموال من لا شيء ، أو إنفاق العملات المعدنية التي لم يتلقاها ، أو خرق بعض قواعد البروتوكول – سواء لتحقيق مكاسب خاصة به أو لمجرد التسلية.

عندما يعتقد الناس أن “أي شيء يمكن اختراقه” ، فإنهم على حق تقريبًا. قد يحتوي أي عنصر في النظام نظريًا على بعض الثغرات الأمنية ، وقد يستخدم المهاجم هذه الثغرة الأمنية للسيطرة عليها. في النظام المركزي ، إذا كان للمكون المركزي مثل هذه الثغرة الأمنية ، فإن النظام بأكمله كذلك – لأن المكون المركزي يتحكم في النظام. إذا تمكن المتسلل من اختراق المكون المركزي ، فسيكون النظام بأكمله تحت رحمته.

لكن اللعبة مختلفة مع الأنظمة اللامركزية. لا يمكنك اختراق “الإنترنت” بشكل عام ، لأنه لا يوجد “خادم إنترنت” لاستهدافه في المقام الأول. يمكن للمهاجم اختراق Google أو Amazon أو World of Warcraft – ولكن لا يسمح أي من هذه الاختراقات للمتسلل بالتحكم في الإنترنت بالكامل. يمكننا القول أنه في حين أن العقد أو المكونات الفردية للإنترنت قابلة للاختراق ، فإن الإنترنت ككل غير قابل للاختراق.

عملة البيتكوين غير قابلة للاختراق بنفس الطريقة التي يتم بها اختراق الإنترنت – فكلاهما عبارة عن شبكات لامركزية ، وبينما قد يتم استهداف عقد كل منهما ، فإن مثل هذه الهجمات لن توفر للمهاجم أبدًا إمكانية التحكم في النظام الأكبر. تمامًا مثلما يمكن لـ Google حماية بياناتها بسهولة حتى أثناء اختراق شركة Sony ، كذلك يمكن لمستخدم Bitcoin حماية أمواله أثناء اختراق جهاز الكمبيوتر أو الهاتف الخاص بمستخدم آخر بسبب ممارساته الأمنية السيئة..

يتم تجاهل العقدة المخترقة التي تخرق قواعد البروتوكول ببساطة من قبل أقرانها ، لأن كل عقدة تقوم بفحص كل شيء بشكل مزدوج ولا تثق في أي عقدة أخرى. بالنسبة لشبكة Bitcoin ، لا يوجد فرق بين العقدة التي تم اختراقها والعقدة التي تحاول الغش والعقدة التي هي ببساطة خاطئة. تعتبر جميعها غير صالحة ويتم تجاهلها.

يمكن أن تكون استعارة لعبة الشطرنج مفيدة هنا. تخيل أنك تلعب مباراة شطرنج في بطولة مشهورة. إذا حاول أحد اللاعبين الغش ، فسيكون ذلك واضحًا على الفور لجميع المشاهدين ، لأن القواعد بسيطة إلى حد ما وسيلاحظ الجميع حركة غير صالحة. خلال مثل هذه البطولة ، لن يكون لحركة الغش أي تأثير على “اللعبة الحقيقية” ، لأن اللعبة لن تستمر إذا قام أي شخص بالغش.

تراقب عُقد شبكة Bitcoin بعضها البعض تمامًا مثل المشاهدين والمشاركين الذين يشاهدون لعبة الشطرنج ، وسيكتشفون أي غش ، لأنهم يتحققون من كل شيء مرة أخرى ويعرفون جميعًا القواعد. إذا حاولت العقدة العمل وفقًا لقواعد مختلفة أو جني الأموال ، فسوف يكتشف أقرانها ذلك بسهولة ويتجاهلون عقدة الغش فقط – لن يكون للعقدة أي تأثير على “اللعبة الحقيقية” لمعاملات البيتكوين.

بالطبع ، إذا قمت بتخزين BTC على هاتفك أو جهاز الكمبيوتر الخاص بك وتمت سرقته ، ولم تقم بنسخ البيانات احتياطيًا أو حمايتها بكلمة مرور تشفير قوية بما فيه الكفاية ، فستتم سرقة BTC – تمامًا مثل النقود الموجودة في المحفظة المسروقة. وينطبق الشيء نفسه إذا سمحت لبعض الشركات بالاحتفاظ بـ BTC الخاص بك وفقدوها. ولكن هذا سيكون ناتجًا عن عدم الكفاءة الداخلية أو الاحتيال أو الممارسات الأمنية غير الكافية ، وليس بسبب ضعف نظام Bitcoin نفسه.

(تعد الطبيعة اللامركزية للبيتكوين جزءًا من سبب إمكانية تسميتها “غير قابلة للقرصنة” ، ولكن من المحتمل ألا يكون القارئ المتشكك راضيًا بعد. الكتاب يقدم توضيحًا أكثر تفصيلاً عن كيف يمكن اختراق Bitcoin إلى هذه الدرجة.)

في الوقت الحالي ، إذا كنت تريد إثباتًا يتجاوز النظرية ، فضع في اعتبارك هذا: هناك عناوين Bitcoin التي تحتوي على ملايين الدولارات من BTC ، ولكنها لم تنتقل منذ سنوات – على الرغم من أن كل المتسللين يحتاجون إلى المطالبة بالمال هو كلمة المرور الصحيحة.

6. لا تضخم تعسفي

من سمات جميع العملات السيادية أنه يمكن إنشاء المزيد (ويتم إنشاؤه بانتظام) في أي وقت من قبل الحكومات المعنية. يؤدي إدخال هذه النقود الجديدة ، المعروفة باسم التضخم ، إلى انكماش قيمة النقود القديمة ، وهذا هو سبب ارتفاع تكاليف السلع والخدمات بشكل عام مع مرور الوقت. في البلدان الأقل نمواً ذات الحكومات الأقل مسؤولية ، يؤدي معدل التضخم إلى تقليص ثروة مواطنيها بوتيرة لا تصدق لضخ الثروة التي تم إنشاؤها حديثًا في المجموعات أو البرامج المفضلة ، ولكن هذه العملية التضخمية تعمل في كل عملة سيادية حديثة ، إلى حد ما.

لا يمكن التلاعب بالبيتكوين بهذه الطريقة. يتم ترميز حد 21،000،000 BTC في بروتوكول Bitcoin – لن يكون للعقدة التي تحاول إنشاء BTC جديدة أي طريقة لشرح من أين أتوا. مرة أخرى ، ستتجاهل الشبكة ببساطة هذا السلوك غير الصالح.

لتضخيم العملة ، يجب على المجتمع أن يتوصل إلى توافق في الآراء بشأن مثل هذا التغيير في البروتوكول من خلال شوكة صلبة. نظرًا لأن مثل هذا التغيير من شأنه أن يقلل بشكل مباشر من قيمة جميع BTC الحالية ، فمن غير المرجح أن يوافق مجتمع مالكي البيتكوين على مثل هذا التغيير. (ملاحظة المحرر: تمت كتابة هذا قبل الشوكة الصلبة لغرفة تبادل معلومات السلامة الأحيائية)

7. محصن ضد الرقابة

حصانة البيتكوين من الرقابة هي نتيجة مباشرة لهيكلها اللامركزي. كما تمت مناقشته سابقًا ، فإن منع اثنين من المستخدمين على شبكة لامركزية من الاتصال (أو في حالة Bitcoin ، إرسال الأموال) يتطلب إما إزالة كل عقدة أو حظر المرسل تمامًا من الشبكة.

حتى الاتصال المختصر بأي عقدة يسمح للمرسل ببث معاملته ، وعند هذه النقطة ستنتشر مثل الإشاعة ، خارجة عن سيطرة أي شخص أو مجموعة واحدة لخنقها. بعد حوالي عشر دقائق من البث ، سيتم ترسيخه في blockchain – توجد نسخة منه في كل عقدة Bitcoin.

في النظام المركزي ، يكون المكون المركزي هو الطريقة الوحيدة التي يمكن أن تنتقل بها الرسالة بين المستخدمين. يمنح هذا المكون المركزي المسؤولية الكاملة عن توصيل أي رسالة معينة ، فضلاً عن القدرة على منع جميع الاتصالات بين هؤلاء المستخدمين على شبكته.

ولكن في الشبكة اللامركزية ، هناك العديد من المسارات المتاحة للرسالة والعديد من الأماكن التي يتم فيها تخزين الرسالة. يمكن للمستلم التحقق من الدفع في أي وقت بعد بثه: كل ما عليه فعله هو الاتصال بأي عقدة طويلة بما يكفي لتلقي نسخة كاملة من blockchain.

8. محصن ضد الحوكمة الخارجية

عند وصف طبيعة Bitcoin ، غالبًا ما يثير الناس إمكانية قيام الحكومة بفرض هذا التغيير أو ذاك على النظام. ولكن للقيام بذلك ، يجب أن تكون هناك نقطة مركزية داخل Bitcoin يمكن الضغط عليها أو إجبارها ، والتي بدورها ستفرض التغيير على النظام بأكمله. نظرًا لأن Bitcoin لامركزية ، فلا توجد مثل هذه النقطة. لا توجد طريقة لفرض ضريبة على المعاملات ، أو فرض قيود تجارية مثل الحظر أو التعريفات ، أو تضخيم العملة ، أو فرض أي إملاء آخر من أعلى إلى أسفل على Bitcoin.

هذا هو نفس السبب في أن القرصنة عبر شبكة التورنت لا تزال ممكنة فحسب ، ولكنها سهلة وشائعة ، على الرغم من أنها غير قانونية بشكل صارخ. لا يوجد “خادم تورنت” للضغط عليه أو إغلاقه.

بالطبع ، يُقاضى الأشخاص أحيانًا بسبب القرصنة عبر السيول ، ويتم أحيانًا إغلاق مواقع مكتبات التورنت ، لأنه يمكن استهداف الأشخاص والأنظمة التي تتفاعل مع النظام اللامركزي. وينطبق الشيء نفسه على Bitcoin: يمكن التحكم في مستخدمي Bitcoin حتى لو كان النظام نفسه لا يمكن أن يكون كذلك.

ومع ذلك ، لا يمكن أن يُحكم النظام نفسه بشكل مباشر ، ونظام المال غير الخاضع للحكم هو تطور جديد يغير الديناميكية بين الحكومة والمحكومين بشكل كبير. تقبل منظمات مثل Wikileaks التبرعات في Bitcoin لأنه لا يمكن حظرها ، والمواقع المخفية المسماة “darknet market” تقدم عناصر غير قانونية مثل المخدرات والأسلحة لعملة البيتكوين (المزيد حول هذا في 1.9.1) ، ومن المحتمل أن يصبح فرض الضرائب أكثر صعوبة..

9. بروتوكول التغييرات فقط من خلال إجماع المجتمع

ربما يكون هذا هو الأكثر تعقيدًا ودقة في ادعاءات Bitcoin ، حتى لدرجة أن مجتمع العملة المشفرة لا يزال يكتشف آثارها. لتبسيط الأمر بشكل كبير في الوقت الحالي ، إذا وافق معظم مجتمع البيتكوين على أي تغيير في البروتوكول ، فإن الشبكة تخضع لعملية تسمى شوكة صلبة لتنفيذ التغيير. في الواقع ، لقد حدث هذا بالفعل عدة مرات في تاريخ Bitcoin ، ويعتبر تطورًا إيجابيًا وضروريًا يجب ألا يتوقف أبدًا تمامًا.

نظرًا لعدم وجود خادم مركزي لـ Bitcoin ، يمكن للعقد نفسها فقط بدء وتنفيذ أي تغيير على بروتوكولها المشترك. مثلما تتمتع Bitcoin بالحصانة من الرقابة والحوكمة من خارج النظام ، لا يمكن لمستخدم واحد داخل النظام ، بغض النظر عن مدى قوته أو حسن النية ، فرض أي تغيير. يمكنهم فقط اقتراح تغيير ومحاولة إقناع غالبية المجتمع بدعمه.

10. بيتكوين مضاد للكسر

شيئا ما مضاد للكسر الاستفادة من التعرض للهجمات و “التعامل القاسي”. على سبيل المثال ، قد نطلق على جسم الحيوان اسم “مضاد للكسر” ، لأن التعرض للمرض أو المشقة يسمح أحيانًا للجسم بإعداد دفاعات متخصصة ، مثل الثفن أو تقوية العظام والعضلات ، استجابةً لذلك.

يعتبر البيتكوين مضادًا للكسر لأنه يخضع لعمليات شوكات صلبة منتظمة ردًا على أي خطأ أو استغلال يتم الكشف عنه – وبهذه الطريقة “يتعلم” من الهجمات تمامًا كما يفعل نظام المناعة لدينا. على عكس الأجسام المادية ، يمكن إعادة توليد البيتكوين إذا تم إزالتها ، مما يمنحها مطالبة أقوى بمقاومة الهشاشة.

إذا تم استغلال خطأ شديد للغاية أو حدث هجوم غير مسبوق – على سبيل المثال ، إذا سُرقت أموال المستخدمين أو تم إنشاء BTC جديد من فراغ – يمكن أن يتراجع هارد فورك عن تاريخ Bitcoin ، واستعادة الشبكة إلى نقطة قبل الانقطاع (أو ببساطة عكس الجوانب غير الصالحة) ، وتنفيذ تغييرات البروتوكول المتفق عليها. ستستمر Bitcoin بعد ذلك في مجموعة محسنة من القواعد وسجل نظيف.

هذا المقال مقتطف من كتاب Logan Brutsche الممتاز ، The Layman’s Guide To Bitcoin. اشتريها هنا على أمازون.