10-те сили, които влияят на биткойн и други криптовалути

Биткойн и други криптовалути са обект на редица влиятелни фактори, които могат да повлияят на тяхната цена, наличност и продаваемост. Ето 10 от тях.

Първата криптовалута в света, Биткойн, достига своите ранни етапи на зрялост, общоприето приемане и стойност, която всички криптовалути се стремят да постигнат. Дори когато наближаваме десетилетие на Биткойн, тази популярна криптовалута все още е силно повлияна от същите фактори, които беше в ранна детска възраст.

Не е нужно човек да се справя отлично с числата, за да направи състояние с криптовалута. Ако сте в състояние да наблюдавате модели, човешко поведение и да очаквате промяна, имате мощен начин на мислене за крипто-търговия.

Тази статия ще изследва фактори, срещу които няма криптовалута. Тези външни сили могат да създадат опустошителни минимуми и далечни възможности за покупка.

1. Политически вълнения

В последно време имаше много примери, когато политическите вълнения създадоха бичи пазар на криптовалути.

Това се дължи на това, че голяма част от населението на дадена държава губи вяра в националната си валута, търгувайки с FIAT – в много случаи, всичките си спестявания – в криптовалута. Тъй като биткойнът се счита за „цифрово злато“, това често е крипто избор.

Боливарската република Венецуела е на ръба на гражданската война, и неотдавнашния „незаконен“ референдум през Каталуния, Испания са отлични примери за държави, чието население е загубило вяра в своите федерални правителства и националната си валута.

И най-вероятно няма да спре дотук. Икономическата нестабилност е глобален проблем и хората, страдащи от тежестта й, вярват в биткойн като отсрочка.

2. Основно осиновяване

Обвързвам този за търсене и предлагане; колкото по-голямо е приемането, толкова по-ниско е предлагането, толкова по-висока е цената. И това се усложнява от природата a дефлационна валута.

3. Правителствено законодателство

Следвайки тази тема малко по-напред, държавната намеса приема различни форми. В САЩ SEC продължава напред разпоредби относно първоначалните предложения за монети в криптовалута (ICO). В случая на SEC; техният ход за легитимиране на криптовалута за широката общественост изглежда като нещо добро.

Въпреки това, един член на правителството може да има много различна позиция по отношение на криптовалутата от друга. Това сме ние с IRS и опитът им да демонтират много от предимствата, които предлага тази нововъзникваща финансова технология, докато се опитват да изложат тези, които я използват, на бял свят.

На други места почти се чувства, че правителствата се заиграват с регулации в опит да предизвикат страх, несигурност и съмнение (FUD) – само за да намалят стойността на различни криптовалути за лична изгода.

Русия и Китай (и съответните им медии) изпратиха смесени съобщения относно приемането на криптовалути тази година.

Например Русия многократно е променяла позицията си по отношение на криптовалутата. Кога Путин се срещна с Виталик, светът смяташе, че Русия ще приеме криптовалути и съответните ICO. Вместо това руските медии съобщиха, че той се премества в забранете ги. И все пак 5 дни по-късно, съобщение на CryptoRuble е направена.

Китай ясно възприе биткойн и други криптовалути чрез добив и се превърна в световен лидер.

И все пак китайското правителство се премества да забрани обмена и да узакони криптовалутата в Китай до смърт. Или е? За пореден път медиите казват това може да е временно – може ли някой в ​​Китай да се реши на крипто? Това е само един пример, при който FUD на китайския пазар на криптовалути може потенциално да повлияе на цената на монета.

Но не всичко е лоша новина. Например, по-строго държавно законодателство в Китай създава политическо разделение и дава икономическо предимство на другите страни. Хонконг изглежда много отворен за биткойн и с тази декларация вероятно ще привлече и таланта и финансовите облаги, които идват с него.

Казано по-просто; стига до точката, в която биткойн и други криптовалути влияят къде живеят хората, какъв паспорт носят и къде отиват данъците им. Не питайте какво е вашето правителство може да ви направи, но какво можете да направите на вашето правителство.

4. Финансови институции и централни банки

Това е очевидно; Почти нямах нужда да го включвам. Джеймс Дамор, главен изпълнителен директор на JP Morgan, осмива достатъчно „глупавите“, за да влезе в криптовалута и заплашва да уволни всеки служител, който я търгува; все пак неговата компания го изкупува, седи на масата с Ethereum Enterprise Alliance и собствената му дъщеря печели пари с него.

С две думи това описва действията на цялата финансова индустрия. Те създават страх, несигурност и съмнение – след това нахлуват и ги изкупуват на по-ниска цена, а в някои случаи, правят свои собствени блокчейн валута.

5. Дебати за мащабиране и разрешаване

Всеки хард форк, разговор за Segwit и технологична промяна на която и да е блокчейн създава приливна вълна от FUD, която винаги играе роля в стойността на биткойна. Новобранците винаги се изтеглят и губят пари; притежателите на опитни криптовалути винаги купуват повече. Каквото, такова.

6. Големият бизнес и богатите

В резултат на това, че регулаторният бугиман остава в килера (засега!), Както големият бизнес, така и богатите се радват на малко повече гъвкавост, отколкото на традиционните фондови пазари.

И те се забавляват с него, по какъвто и да е начин да го намалите – независимо дали използва влияние за манипулиране на пазара, или тихо купува куп криптовалута и го пуска наведнъж, за да постави под съмнение чувствителния пазар.

Възможно е богатите играчи да унищожат монета изобщо: купувайки нова монета с пълното намерение да я изпомпате и да я продадете за FIAT завинаги.

7. Ранни осиновители

В случая с Bitcoin Cash, продукт на скорошния биткойн хард форк, изглежда, че има един конкретен ранен осиновител, който има някои Заинтересовани притежатели на BCH.

Има неизвестен BCH майнер, който в момента държи 97% от хеш мощността на криптовалутата. Това обаче може да не е причина за паника. По-вероятно е този играч да участва в него заради предимствата да влезете рано.

Всеки миньор с над половината хеш мощност на криптовалута има способността да манипулира валутата.

8. Основни влиятели на пресата и интернет

Доброто или лошото натискане на основната медия може да повлияе на стойността на всяка криптовалута. Той предоставя възможности за онези, които искат да се движат на ниска цена и да продават на висока, но по-слабите монети понякога никога не могат да се възстановят. И в Случаят на Monero, някои процъфтяват.

В допълнение към основната преса, по-разумни притежатели на криптовалута ще следват ключ криптовалутни интернет влиятели за търговски съвет. С махане на ръка или 144 знака, интернет влиятелите могат да изпомпват или потапят монета в сърцето.

9. Впечатляващи ICO

Винаги, когато има ново ICO, повечето притежатели на крипто ще се развеселят и надникнат. И ако конкретна крипто монета изглежда наистина привлекателна, притежателите на криптовалута ще скочат от настоящите си любими монети и ще изхвърлят всичко в нова, с надеждата за бързи печалби.

Това поведение може да доведе до сериозни вълни в криптовалутното пространство.

10. Други поддръжници, възприемана стойност и скандали

Дисни пусна монета и това ще бъде привлекателно за много хора. Защо? Защото е Дисни. Не ме интересува дали техният криптокойн е направен от приказен прах, аз съм в началото.

В случая с Дисни всичко е свързано с това, кой го подкрепя и неговата възприемана стойност.

Dogecoin е подложен на твърдения за сексуално нарушение. А-а. Само един от многото случаи, когато сексизмът или неправомерното поведение (или и двете) са убили обещаващ стартъп.

В заключение

Тези фактори, които влияят на криптовалутата, са само отправна точка.

Търговията с каквото и да е широко приемане е предмет на мафиотски манталитет. Хората, които се занимават с криптовалута, идват от по-разнообразни сфери на живота, отколкото средният ви търговец на акции, което прави крипто по-скоро Див Запад, отколкото други пазари.

Обичайте или мразете, мисля, че това създава наистина страхотни възможности. Понякога решението за покупка в монета няма нищо общо с технологията или колко е вероятно тя да успее; всичко е свързано с това, което пазарът прави, което го прави справедлив.

Какво мислиш, че оставих? Нека всички знаят в коментарите!