Дебат за сигурността на криптовалутите: Наистина ли е по-безопасно да оставите банките да съхраняват парите ви?

Достъпът до традиционното банкиране е разрешен чрез подписване на договори, които винаги са предназначени да защитават институционалните лични интереси. Ако не се съобразите, вие сте изрязани от обществото и оставате без достъп до основни финансови услуги и финансиране. По този начин на хората се поставя ултиматум: можете или да се съобразите с обслужването на банките, или да бъдете считани за изгнаник от развиващата се икономика. Този ултиматум повдига въпроса: какво ще кажете за милиарди хора по света, които нямат достъп до банкови сметки, или за безброй лица, на които е забранено да отварят такава? Как трябва да участват в нарастващата дигитална икономика и да имат достъп до финансиране и безопасно съхранение на своя капитал?

С въвеждането на блокчейн технологията станахме свидетели на появата на нови пари – децентрализирани дигитални пари – с които можем да превърнем света във всеобщо еднаква детска площадка. Сега обаче, когато почти всеки е в състояние да участва в глобална икономика без граници и има пълен контрол над собствените си финанси, неприкосновеността на личния живот и сигурността, възникнаха опасения относно това дали хората са способни да управляват парите си в своята „лична банка“ безопасно. Въпреки че повечето все още биха предпочели да доверят парите си на банката, истинският въпрос е дали вярата за по-малък риск, свързан с банковото дело, наистина е вярна.

В тази статия ще се опитам да направя дело срещу традиционното банкиране, което не е толкова безопасно, колкото хората са принудени да вярват, и ще твърдя, че има по-големи рискове и заплахи за сигурността, отколкото при криптовалутите.

Изтичане на данни и кражба на самоличност

Чрез пускането на идентификатор, който позволява на банките да изтеглят пари от сметката ни без разрешение, ние разкриваме нашата поверителност и застрашаваме личната финансова сигурност всеки път, когато използваме нашите карти. Освен това живеем в свят, в който бизнесът зависи от електронните данни и компютърните мрежи, за да работи, което означава, че те растат бази данни с лична и финансова информация и ги съхраняват на централизирано място. Следователно това излага този набор от данни на нарушения на поверителността и нарушения на сигурността на данните, оставяйки безброй хора уязвими на кражба на самоличност и използване на личните им данни за измамни дейности.

The 2017 Изследване на измами с идентичност, издаден от Javelin Strategy & Проучванията показват, че 16 милиарда долара са били откраднати от 15,4 милиона американски потребители през 2016 г., в сравнение с 15,3 милиарда долара и 13,1 милиона жертви година по-рано. През последните шест години крадците на самоличност са откраднали над 107 милиарда долара – и това е само в САЩ. В световен мащаб Центърът за стратегически и международни изследвания посочва годишна загуба от киберпрестъпления между 375 и 575 милиарда щатски долара, като броят им нараства всяка година.

Този проблем възниква поради това, че банките и компаниите съхраняват информация в своите бази данни и използват механизъм за изтегляне за преводи. Всяка година има безброй случаи на информация за самоличността, изложена на риск, поради записите, поддържани в държавни и корпоративни бази данни, склонни да бъдат изгубени или откраднати. Междувременно ни се сервира фалшиво чувство за сигурност, което се оказа, че ни проваля отново и отново, защото крадците на идентичност стават по-усъвършенствани в методите си поради безброй вратички в централизираната сигурност.

Да откраднеш самоличността си стана толкова лесно, колкото да вземеш картата си, когато не търсиш, да ровиш по пощата или в кошчето за банкови извлечения или други документи, съдържащи лични данни, да купуваш информация от вътрешни източници (като служители на компанията), да преглеждаш информация от банкомати с специални устройства, прекарване на лична информация от незащитени уебсайтове или обществен WiFi, кражба на електронни данни чрез нарушаване на данните – списъкът може да продължи с дни. Това ли е вида на сигурността, който сте имали предвид, когато доверявате всичко на банки и други централизирани органи? Позволявайки на банките да улесняват всяка транзакция чрез централизация и им позволявайки да „продават“ нашата информация, ние не само сме обект на измами с кредити, дебити и проверки и спестовни сметки, но също така сме обект на всякакъв вид изтичане на данни, когато информацията ни се използва неправилно или манипулирани за незаконна печалба.

Инфлация и корупция

Друг въпрос, който всеки трябва да има, е във връзка с инфлацията и системната корупция. Може да се чудите как това има нещо общо със сигурността – обаче възможността да се предскаже точната инфлация и да се изчисли амортизацията на вашето богатство може да осигури сигурност със сигурност. Сигурността не трябва да се взема само в контекста на технически характеристики, като изтичане на пароли или кражби на данни, но също така и в състояние да знаете, че парите ви не губят непрекъснато стойност с неочаквана скорост или дори стават безполезни поради хиперинфлация.

Ако твърдите, че това не попада в разговора за финансова сигурност, може да попитате хората от Венецуела или Зимбабве за това как този въпрос може да доведе до икономическа разруха. Какво ще стане, ако вашата страна е следващата по линия на провала на валутата? Тогава ли все още говорим за компютърни хакове, или разговорът за сигурността преминава към милиони, губещи работата си, домовете си и дори живота си?

Валутната криза вече се случва в света – както беше посочено по-рано, Венецуела и Зимбабве са отлични примери. Тези държави са само предшествениците на предстоящата катастрофа, защото не могат да забавят икономическия колапс, стига да могат по-икономически развитите страни. Това е масивна, системна измама, която пречи на икономиката да се коригира естествено, в крайна сметка води до катастрофален срив, след като нещата излязат извън контрол. За съжаление, в този случай данъкоплатците ще носят тежестта, докато тези, които дърпат конците, печелят от смъртта на икономиката.

Същите тези правителства и банки по невежество заявяват, че криптовалутите не са безопасни, тъй като злонамерените дейности могат да се извършват анонимно – и въпреки това те са тези, които популяризират вътрешната корупция, финансират военните престъпници, плащат на търговците на оръжие и го правят чрез същата банкова система, която ние така че сляпо подкрепяйте. И какво да кажем за тази сигурност? Ами всички пари, използвани за създаване на вреда и насърчаване на войната и разрушенията в света? Това обхваща не само финансовата сигурност, но и националната сигурност на множество държави.

Централизация

Въпреки че вече засегнах централизацията във връзка с инфлацията и кражбите на самоличност, искам да изразя допълнителни рискове с централните участници. Традиционната банкова система изисква да предадем контрола на централизираните органи и в резултат на това на тези органи трябва да се предоставят сигурност и власт – ние им даваме пълен контрол и доверие. Въпреки това, в такъв модел за сигурност улесняващият орган (или центърът) обслужва личните си интереси и е внимателно защитен, като контролира достъпа и гарантира, че само определени лица и организации могат да получат достъп до него.

Банките имат пълна власт и власт над парите, които им давате, и те действат без ограничения поради ограничен надзор и еволюирала системна корупция. Поради тази затворена среда такива органи също никога не могат да бъдат отворени за иновации, тъй като тяхната сигурност разчита на контрола на достъпа. Освен това, той не позволява да се формира конкуренция, която би могла да предостави по-добри възможности или възможности, което е монопол на финансовата система, маскирана като защита на потребителите.

Въпреки че има някои валидни точки по отношение на сигурността на блокчейн, често се пренебрегва, че сигурността на правителствата, застраховащи банките, не е добро нещо, защото ако банката бъде хакната или просто попадне, застраховката ще ги спаси за вашите пари. Винаги данъкоплатците търпят последиците от корумпираното банкиране и централизирания контрол на достъпа, които вече не могат да се считат за жизнеспособни след безброй случаи на провал.

Ежедневно ни е вкоренено, че банките са най-сигурният вариант, а всъщност ние сме тези, които застраховаме банките, а не обратното. Казвам, че е време хората да имат избор по отношение на личната си сигурност, а не да бъдат принуждавани към централизиран монопол, изграден върху корупция, манипулация и лъжи.

Делото за криптовалути

След като покрих различни недостатъци на сигурността, свързани с традиционната банкова система, бих искал да обоснова криптовалути. Peer-to-peer технологията дава повече енергия в ръцете на потребителите, което може да бъде огромен ъпгрейд на начина, по който парите работят. Сега ще разгледам ползите за безопасността на криптовалутата в същия ред, както бяха обхванати въпросите за банковото дело.

Изтичане на данни и кражба на самоличност

Ако хакер има достъп до мрежата, той няма власт над самата мрежа и като такъв не компрометира доверието в мрежата; това означава, че мрежата може да бъде отворена за всеки без удостоверяване или предварително разрешение. Децентрализираният характер на криптовалутите осигурява защита на потребителите по най-мощния начин: като предоставя на потребителите пряк и пълен контрол върху тяхното богатство и транзакции. Криптовалутите също не ви принуждават да разкривате своята самоличност и данни при всяка транзакция, нито изискват потребителите да жертват контрола на централизираните органи, за да извършват транзакции. Не е нужно да се доверявате на никого и затова той не е склонен към централни точки на провал, което би изисквало надзор и регулиране. Докато отделните портфейли, ако не се съхраняват правилно, могат да бъдат насочени, мрежата никога не може да понесе централизирани системни рискове и колективни изтичания на данни.

Освен това криптовалутите използват механизъм за натискане, за разлика от традиционния механизъм за изтегляне на кредитни карти. Това означава, че няма разрешение за изтегляне от вашия акаунт, защото само вие имате силата да изтласкате точната сума от вашата сметка към получателя. Това също означава, че една транзакция не разрешава бъдеща транзакция или излага информация, която може да бъде открадната и манипулирана в случай на системна повреда (като изтичане на данни на компании или хакове на бази данни).

Освен това, когато започнете да проучвате предложенията, които правителствата и корпорациите отправят (създайте сигнали за необичайни разходи, следете кредитните отчети и такси, създавайте сложни пароли, задавайте дневни лимити, активирайте двуфакторно удостоверяване и т.н.), те не са различен от мерките за съхраняване на криптовалута, но криптовалутата не е склонна към системни откази и кражба на бази данни, тъй като информацията за крайния потребител не се съхранява никъде. Следователно използването на криптовалути намалява значително риска от кражби на самоличност и намалява огромните възможности за получаване на потребителски данни поради децентрализация.

Инфлация и корупция

За разлика от фиатните пари, които могат да се печатат по желание от централните банки и правителствата, предлагането на криптовалута е най-вече ограничено и не може да бъде създадено от въздуха. Освен това, това, което осигурява сигурност и сигурност в повечето криптовалути, е способността да се знае точно какъв е процентът на инфлацията след години и способността да се изчисляват рисковете и недостатъците, свързани с това. С традиционното банкиране не можем да направим това и винаги сме изложени на риск инфлацията да намали стойността ни и в крайна сметка икономиката ни. Следователно резултатите от оценката на криптовалутите не се основават на покварени тела, тъй като потребителят може да има сигурност в предлагането и да не разчита на думите на някой по-висш човек в банковата система или правителството.

Криптовалутите, когато се използват правилно, защитават поверителността, собствеността и индивидуалното човешко достойнство. Те не могат да бъдат произволно иззети или обезценени от никого – те имат истинско отражение на пазарната стойност, основана на търсенето и предлагането. В крайна сметка те са дефлационни валути с капацитет да защитят покупателната способност на вашите пенсионни спестявания, насърчават натрупването на капитал (единственият лек за бедност) и обезкуражават както ненужните разходи, така и глупавите злоупотреби. Това е валута на хората, където никой няма повече власт от другия и всеки има способността да извършва свободни сделки, без да се страхува от паричното предлагане да бъде манипулирано в личен интерес или централизиран системен контрол.

Защо тогава криптовалутата е по-добра форма на пари? Е, отговорът е, че той не може да бъде унижаван, нито контролиран от който и да е човек или привилегирована група хора. Парите са тези, които извличат цената си от пазара, вместо чрез принуда и сила, което ги прави по-добър, по-етичен и честен запас от богатство.

Централизация и системен отказ

Повечето криптовалути работят без централен орган или банки, което намалява риска колегата ви да ви предаде. Никой не може да затвори или замрази акаунта ви, ако прави нещо, което не харесва, какъвто е случаят с централизираните банки. Криптовалутите също са предимно с отворен код – дизайнът им е публичен, тоест никой не го притежава или контролира и всеки може да участва. Това не е система за корумпирано регулаторно улавяне, нито е продукт или компания; това е мрежов протокол, в който хората могат доброволно да участват. Тези характеристики го правят полярната противоположност на фиатните пари, тъй като сигурността на системата се предоставя в ръцете на потребителите, а не се предава на банки, правителства и улесняващи органи.

Освен това няма човек, за когото трябва да отговаряте; банките и правителствата не могат да манипулират паричното предлагане и да лъжат за това широката общественост. Следователно данъкоплатците вече не трябва да плащат за заличаванията на банките, тъй като те имат пълен контрол и власт над личния си капитал. Съществува обаче риск да бъдете измамени или хакнати – но често срещано заблуждение е, че е изключително лесно да загубите парите си. Истината е, че всичко се свежда до това как съхранявате вашите криптовалути и какви мерки за сигурност има.

Нарушенията на сигурността обикновено се дължат на това, че потребителят не контролира частните ключове и не съхранява пари на борси, което значително увеличава риска от хакване или измама, тъй като парите и информацията отново се съхраняват в централизирана система. Тъй като борсите ви предоставят временен портфейл, където можете да съхранявате вашите монети, те контролират вашите данни и частни ключове, точно както банките контролират самоличността и парите, свързани с вашата банкова сметка. Частните ключове дават директен достъп до портфейла, а оттам и средствата, което означава, че веднага сте изложени на различни рискове за сигурността, когато оставите централизираните борси да ги контролират.

Разликата обаче е, че с криптовалутата хората имат алтернатива – те могат да използват офлайн портфейл където всички монети са заключени в публичната книга, а частните ключове определят собствеността, което означава, че парите могат да се съхраняват без риск да бъдат изложени. Това е безплатна система, която дава сила на сигурност, отговорност и авторитет на крайния потребител, а не централизиран орган. Разбира се, хората са принудени да бъдат отговорни и внимателни със собствената си „частна банка“, но пълният контрол никога не може да съществува без внимание и грижи.

С криптовалутите, докато защитавате личните си ключове от хакери, като използвате хардуерен портфейл или хартиен портфейл, тогава никой не може да докосне парите ви и вие имате пълен контрол, а не на милостта на банките.

Различно определение за сигурност

В допълнение към техническата сигурност, криптовалутата има и предимството на финансовата сигурност, тъй като винаги знаете, че ще имате шанс да получите достъп до финансиране, когато е необходимо. Хората ще се опитат да ви убедят, че биткойнът не осигурява никаква сигурност и няма никаква стойност, но кажете това на родителите на болно дете, което, неспособно да си позволи медицинско лечение, направи видео във Facebook с молба за дарения от BTC и се надява да стане вирусно . Или кажете това на 17-годишния младеж, който се е научил да кодира и прави фрийланс онлайн за нормални цени, за да изхрани семейството си във Венецуела, където инфлацията е около 4000%. Кажете му, че не трябва да приема биткойн, защото това не са „истински пари“ и следователно е рисковано.

Аргументът, че криптовалутите се използват за злонамерени неща, вече не е валиден аргумент, тъй като ако броим валутите като отражение на тяхното общество, винаги ще има престъпници и престъпления, независимо каква валута използваме. Ограничаването на криптовалутите, основано на проблемите на малцинствата (които и без това вече съществуват с фиатни пари), вместо да ги развива за техния огромен потенциал, ще бъде от полза само за същите централизирани органи и корумпирани политици, които са част от проблема на първо място. Истинската сигурност не трябва да се приема за даденост, защото хората не искат да се адаптират към промяната (и жертват всичко за това на банките). Не бива да се отказваме от всички форми на сигурност за малко спокойствие, което идва под формата на застрахователни полици на банките, които в крайна сметка плащаме за себе си.

Заключителни мисли

Ако можем да контролираме собствените си пари и да живеем в глобално свързан свят, където валутата не ни е принудена, а по-скоро нещо, в което правим образован избор да участваме, тогава сме много по-малко склонни към различните икономически проблеми, с които се сблъскваме днес . Това, че все още не сме в положението, при което всички са 100% гарантирани с мерки за безопасност, не означава, че няма да достигнем този момент във времето.

Трябва да разберем, че валутата в крайна сметка е отражение на хората, така че не бива да допускаме пречки по пътя да унищожим потенциала за добро. Въпреки че може да не разчитате на криптовалути, има безброй хора от другия край на света, които го правят. Разговорът за сигурността не може просто да остане в контекста на съхраняването на пари, но и какви са последствията от това да позволим на нашите пари да се обработват от централизирани органи, където прозрачността и честността са последният приоритет. Криптовалутите вече премахват повечето от заплахите за сигурността, причинени от системна корупция и централизиран контрол. С малко работа, надежда и ангажираност можем да изградим нов, по-прозрачен свят, пълен с безкрайни възможности, където властта за манипулиране на валута е изтръгната от банките и хората получават избора как да се управлява личната сигурност.